ANDAMIO

Futuro

 

Hace unas semanas puse una entrada en la red Facebook (que quería reproducir aquí, pero he sido incapaz de encontrarla) en la que pretendía hacer una cierta provocación a los “amigos”. La idea era más o menos: el futuro de mi hijo va a depender mucho de lo que la gente que ahora está entre los 25 y 40 años haga hoy; y estoy preocupado.

Esta entrada creo recordar que tuvo un “me gusta” y ningún comentario. Teniendo en cuenta que la mayoría de los que tengo como amigos en la red están en ese tramo de edad, la preocupación creció. Saqué la sensación de que no interesaba el tema o, lo que sería aún peor, que el nivel de resignación al que se está llegando es muy elevado.

Creo que estamos atravesando uno de esos momentos cruciales en la historia en el que sus protagonistas no son conscientes de los cambios que se están produciendo. No se trata solo, con ser importante, de la gran crisis económica y de sus efectos sociales, mentales, culturales, etc. Lo más relevante es la enorme dificultad para construir alternativas tanto teóricas como, sobre todo, prácticas, a lo que se añade la desmovilización y desmoralización que ello está provocando en aquellos sectores sociales más afectados a corto, pero sobre todo, a largo plazo por el mundo (el sistema) que quedará tras el paso de esta especie de tsunami económico-político-social-cultural…

Cada generación tiene su momento importante. La mía lo tuvo a finales de los sesenta y no sé si lo que de allí salió fue todo lo positivo que se deseaba; hay opiniones muy contradictorias sobre el tema. Desde luego, cuando “hemos” gobernado “hemos” dejado demasiadas sombras y algunas de las libertades conseguidas tampoco está claro si van a seguir persistiendo tras el tsunami.

La generación a la que aludía en la entrada de Facebook tiene ahora su momento histórico y la responsabilidad de construir el futuro, su futuro.  Por lo visto hasta ahora, mi preocupación ya expresada no hace sino aumentar. No veo ganas de “pelea” y veo deseo de satisfacciones inmediatas (obviamente deseables, pero no de forma exclusiva), veo mucho escepticismo un tanto cínico y no veo conciencia del momento que se está viviendo; veo demasiada comodidad tanto física como intelectual y pocas ganas de “complicarse la vida”. Sé que generalizar siempre es injusto, pero me temo que por ahí van los tiros de la mayoría.

Hace unos minutos acabo de terminar la lectura de un libro que, precisamente, en su última página ofrece la siguiente cita:

 

“Los estudiantes de hoy tienen mucho que enfrentar, la presión de conseguir un título, la necesidad de trabajar a tiempo parcial para mantenerse y para tener una experiencia laboral que asegure que sus CV (curricúlum vitae) se destaquen entre los demás (…). No es sorprendente que la política haya caído al último lugar de la lista de prioridades de esta generación, aunque, en términos reales, nunca haya sido tan importante como ahora”.

Jenny Little, editora de la página estudiantil del Financial Mail on Sunday, citada en Zygmunt Bauman, Vida de consumo.

 

Aunque yo no he estado hablando solo de los estudiantes, creo que refleja bastante bien parte de lo que pienso y de la enorme importancia que tiene el hoy para construir el mañana; ese mañana que, como decía al principio, me preocupa cuál pueda ser para mi hijo.

Entiendo que no interese la política, incluso que genere cierto rechazo; que el bajo nivel tanto intelectual como moral  que tienen muchos de los que dirigen el país provoque el alejamiento  y aquello de que “todos son iguales”; que se piense que, como es obvio, la simple acción individual no cambiará las cosas. Todo eso y mucho más es perfectamente comprensible, pero también lo es pensar que lo que no hagamos nosotros por nosotros mismos no lo van a hacer otros y que, como decía antes, el futuro se va construyendo día a día y, tal y como se están poniendo hoy los ladrillos, no parece que vaya a quedar una casa demasiado lucida.

Para terminar este rollo-sermón (laico por supuesto) dirigido a tantos exalumnos y amigos, dejaré dos citas que puse en Gracias a todos y que reflejan muy bien estas ideas.

 

“Se habla siempre de comprometerse como si dependiera de nosotros; pero estamos ya comprometidos, embarcados, preocupados. Por eso la abstención es ilusoria”.

E. Mounier, El personalismo

 

“Comprendo que cueste rehacerse, desafiliarse de la mezquindad, forcejear con el egoísta que todos escondemos en algún recoveco de la achacosa almita. Pero claudicar no trae sosiego. Si se acabó la época de las grandes arengas, pues habrá que hacerlo boca a boca (…), dialogar, intercambiar dudas y ansiedades, desmantelar el fariseísmo”.

Mario Benedetti, Andamios

 

 

Cine y televisión

 

Como ha pasado tiempo desde el anterior Andamio, se han ido acumulado series y películas por lo que solo mencionaré las que me han parecido más interesantes.

Por lo que se refiere a las series: Boardwalk empire, Forbrydelsen y Broadchurch. Las tres me parecen muy buenas aunque la norteamericana creo que debería ir terminando por agotamiento de los temas y personajes. La danesa, espectacular como en anteriores temporadas y muy interesante, por la visión que da de una pequeña comunidad costera de Inglaterra, la de la BBC.

En cine actual: El lobo de Wall Street, Agosto, Nebraska, Buyer Dallas Club y Philomena, me parecen, cada una en su estilo, muy recomendables.

Cine de hace unos años, no muchos. Por diferentes razones he visto tres que me parecen también recomendables así como, otra vez, de temáticas y concepciones muy diferentes: Old boy (la versión coreana original de la que Spike Lee ha hecho ahora el remake) que es una película muy inquietante; Hunger, la primera que hizo Steve McQuenn, película de una dureza difícilmente soportable y This is England, sobre el fenómeno tan actual del auge de la extrema derecha (de esta salió luego una serie de televisión que tengo pendiente de ver).

 

Como se puede apreciar hay géneros y procedencias muy diversos, pero que tienen en común una más que aceptable calidad e interés.