El mundo askenazi en el siglo XIX

 

De los hermanos Singer ya han aparecido comentarios de sus libros en el blog. De Israel en concreto de dos: La familia Karnowsky y De un mundo que ya no está. Ambos me parecen dos grandes libros y ahora tengo que añadir el que ahora comento que, aunque de una extensión menor, no lo es en su calidad literaria.

Como en los anteriores, el mundo que refleja es el de los judíos askenazíes de Centroeuropa, en este caso en el último tercio del siglo XIX. La acción se desarrolla en dos ciudades: una en la Galitzia polaca y la otra está en la Polonia rusa. Esto da a la obra una gran riqueza en lo que se refiere al uso de los idiomas ya que sus personajes hablan lenguas muy variadas: yiddish, hebreo, polaco, alemán, ruso…Esto es algo muy habitual en toda la obra del gran escritor Joseph Roth, por cierto originario de Galitzia, al que a veces me recuerda Singer.

En cada una de ellas vemos cómo funciona la comunidad al mando del rabino correspondiente y, tal y como lo menciona el autor, se trata de una “corte”. El libro está dividido en tres partes. En la primera, que se desarrolla en la primera ciudad, asistimos a la celebración de dos matrimonios, uno de ellos el tercero del rabino. En la segunda, que se desarrolla en la ciudad rusa, también se formaliza otro matrimonio que dará origen a un conflicto. A la resolución de este conflicto se dedica la tercera parte. Poco más se puede, y debe contar de la trama.

Singer es un magnífico narrador y va introduciendo al lector en la historia a través de unos personajes muy bien caracterizados.

Lo mismo que pasaba en los anteriores libros del autor, en este se puede encontrar un verdadero estudio etnológico de esas comunidades y de cómo vivían y practicaban su religión, una religión que, tal y como la cuenta Singer, está llena de ritos y leyes, de estas se mencionan, por ejemplo, las refrentes a la comida, el luto, las prebodas, las bodas, etc. El capítulo 13 con el que inicia la segunda parte del libro es un magnífico ejemplo de este carácter etnológico ya que describe con todo lujo de detalles cómo era la feria en una de esas localidades y qué diferentes grupos de judíos acudían a ellas.

En definitiva, una magnífica novela muy interesante por lo que cuenta y por cómo lo hace.

Nota poco relevante: Como buen ateo que soy, lo que leo sobre el judaísmo no hace sino reafirmarme en mi idea, aunque no sé si es eso lo que pretende el autor que siempre se muestra respetuoso.

Hay una buena reseña de Koldo en unlibroaldia.blogspot.com

 

Israel Yehoshua Singer, Yoshe Kalb, el pecador. Traducción Rhoda Henelde y Jacob Abecasís.

 

 

Entretenimiento de calidad

 

Este es el cuarto volumen que leo y comento de la serie que Offutt dedica a su protagonista Mick Hardin, alguien tan peculiar que en esta ocasión ejerce nada menos que de sheriff del condado sustituyendo a su hermana Linda aún convaleciente de los problemas narrados en la anterior novela.

Un Hardin en una situación personal un tanto delicada tal y como se cuenta en el siguiente fragmento:

“Mick se quedó un rato en el todoterreno preguntándose cómo podía haber caído tan bajo con tan solo cuarenta años: un trabajo que le repateaba y un coche que no era suyo, viviendo en casa de su madre muerta, divorciado, a la deriva y totalmente ofuscado. No era sano y no tenía muy claro cómo ponerle remedio.” (p. 27)

No obstante, la responsabilidad le hace asumir el trabajo; un trabajo, por cierto, que devaluaba bastante ya que contestaba lo siguiente a una pregunta del jefe de la policía municipal:

“– Eso espero, Chet. No sé cómo podía con esto. En lo que va de semana llevo un caballo fugado, tres perros abandonados y cuatro buzones derribados. La guinda ha sido una mujer que hace kombucha en una yurta.” (p. 41)

Sin embargo, en sus días de gestión se va a enfrentar a tres muertos en diferentes días,  y a un tiroteo con bielorrusos en un largo capítulo en el que Offutt demuestra que es capaz de narrar escenas de acción en el más puro estilo cinematográfico.

Por lo demás, se trata de un libro típico del autor en el que sobre todo hay que destacar su facilidad y agilidad narrativa, los buenos personajes que crea, la naturalidad con la que actúan, los diálogos llenos de intención y muy adaptados a quienes hablan y, claro, no podían faltar las múltiples referencias a los pájaros, eso sí, ninguna, cosa rara, a las serpientes.

Tampoco falta algún toque a la situación política. En este caso solo una de pasada, pero bastante significativa de su forma de pensar

“Unos chavales blancos con rifles de asalto. La mayor amenaza del país.” (p. 207)

Y otro a problemas sociales como el de la vivienda con el desahucio de un solar donde estaba situado un parque de caravanas, un momento que recuerda otro exactamente igual que acabo de ver en la película Rebuilding. 

En fin, una novela típica de Offutt, uno de los autores que más he leído y que más me ha hecho disfrutar en los últimos años.

 

Chris Offutt, El sheriff reticente. Traducción Javier Lucini.

 

 

 

Decepción

 

En más de una ocasión he dejado constancia en el blog del porqué compraba y leía algunos libros, qué me había llevado a ello, a través de qué medio, etc. En este caso fue el título lo que primero llamó mi atención, a continuación el interés que me suscitó la contraportada y como colofón el hecho de, como se dice en esta, había sido elogiada por escritores como Martín Caparrós -uno de mis autores favoritos-, Claudia Piñeiro -de la que he leído prácticamente todo lo que ha publicado-, y Rodrigo Fresán, entre otros.

Creo que estos elogios me han influido de forma negativa ya que se trata de un libro del que me han interesado algunas partes, pero del que al terminar la lectura me ha quedado un mal sabor de boca. África de las Heras, la espía cuyos pasos sigue Ramos, puede que sea un personaje interesante, pero del que creo que la autora no ha sacado todo el partido posible, un personaje del que quedan muchas preguntas por responder, quizás porque no se pueda saber más por ausencia de documentación, aunque de ser así me hubiera gustado verlo reflejado en el texto.

Del escritor Alan Pauls, la editorial reproduce en la solapa el siguiente fragmento de su crítica al libro: “Laura Ramos consuma la proeza vertiginosa de contar todo el siglo XX a través de una de sus pasiones fundamentales: la impostura, la duplicidad, las vidas clandestinas”.

Hay muchos libros que han tratado de la impostura o la duplicidad, en este mismo blog hay varios ejemplos, pero no creo que ninguno pretendiera algo tan grande como “contar todo el siglo XX”. No digo que Ramos lo haya pretendido, pero estos halagos son tan desmedidos que me hacen dudar de si quien los hace ha leído realmente el libro.

En cualquier caso, como ya decía antes, hay partes del libro que sí me han interesado, por ejemplo, lo que se narra de la guerra civil española, momento por cierto en el que la protagonista es captada en 1937 por los servicios soviéticos, o los preparativos para el asesinato de Trotsky, pero no son suficientes para que el libro me parezca de lectura recomendable.

 

Laura Ramos, Mi niñera de la KGB.

 

 

ANDAMIO

 

Entrada con mucho equilibrio en cantidad, cosa rara,  entre películas y series. Entre las primeras destaca la belga, por su tema y, sobre todo, por el tratamiento cinematográfico. Entre las series destaca muy por encima del resto De puntillas. El resto me doy cuenta ahora de que es casi todo acción y thrillers.

Películas

 

Rebuilding. Producción estadounidense. Después de un incendio que termina con todo lo que tienen, varias personas intentan reconstruir sus vidas. Una película que resalta el buenismo y la solidaridad. Ritmo tranquilo para una historia sencilla, pero que se ve con agrado.

 

Yo te creo. Producción belga. Un juicio por la custodia de los hijos en la que el padre está acusado, además, en otro tribunal de abusos. Magnífica por su guion y su realización a base de planos larguísimos sobre todo con la madre, verdadera protagonista, encarnada por una actriz que hace un papel realmente excepcional.

 

Anniversary. Producción estadounidense de la que es mejor no contar nada para no hacer spoiler, aunque de alguna manera se ve venir algo de lo que sucede. Es bastante interesante y pone sobre el tapete temas muy actuales.

 

Palestine 36. Coproducción palestina con varios países. Interesante para conocer el origen del conflicto, aunque hay que ponerle algunos peros como: no queda claro lo que sucede ni el porqué en algunos momentos, algunos personajes están poco explicados y, por último, la realización es manifiestamente mejorable, a mí algunas escenas me han chirriado bastante. En resumen, una película que promete más de lo que ofrece, y bien que lo siento por lo necesaria que es en estos momentos.

 

Infiltrada en Siria. Documental en coproducción Reino Unido- Países Bajos. Muy interesante el método de investigación a partir de la llegada de unos vídeos que muestran las masacres que hace un grupo de militares del ejército sirio. Muy bien planteado el documental y con la duración, 75 minutos, apropiada.

 

Una mujer sin pasado. Producción danesa. Tiene un buen inicio y una primera media hora interesante, luego decae y se convierte en un thriller mil veces visto, previsible y aburrido. Totalmente prescindible.

 

Series

 

Los asesinatos de Idaho: Pesadilla en la universidad. Miniserie documental estadounidense sobre un cuádruple asesinato cometido en 2022. Las víctimas fueron cuatro estudiantes que vivían en la misma casa. Como sucede con los true crime hechos en Estados Unidos, la realización es muy buena, el ritmo también y, además, cuentan con gran cantidad de material de archivo. Buena serie.

Netflix

 

Operaciones especiales Lioness. Segunda temporada de esta serie estadounidense de 8 episodios de 50 minutos. En la misma línea que la anterior, con mucha acción y buena producción. Es una serie de Taylor Sheridan y, por lo tanto, con mucho músculo masculino, mujeres con carácter muy fuerte y muchos muertos entre los que se enfrentan a los protagonistas. Entretenida sin más e ideológicamente cercana al trumpismo.

Netflix

 

Secret Service. Serie británica de 5 episodios de 45 minutos. Espionaje y luchas por el poder en el partido “laboralista” en una serie con unos diálogos manifiestamente mejorables y unos personajes a veces un tanto ridículos. Lejos de las buenas series de esa procedencia.

Movistar +

 

De puntillas. Miniserie británica de 5 episodios de 45 minutos. Un drama muy bien construido y magníficamente interpretado. Deja un mal sabor de boca por lo real de algunos comportamientos sobre el tema de la homosexualidad y la transexualidad. Una de las mejores series que he visto últimamente.

HBO Max

 

Lucky. Miniserie estadounidense de 7 episodios de 45 minutos. Un thriller con mucha acción en los primeros capítulos y con varios giros interesantes de guion en el resto. Muy entretenida. Mantiene bien la atención y apetece seguir viendo episodios cuando acabas uno.

Apple TV

 

El patíbulo. Miniserie británica de 3 episodios de una hora. Es una especie de cuento -se basa en una novela-, que se desarrolla en la segunda mitad del siglo XVIII cuando en los pueblos de Yorkshire aumenta la pobreza por la llegada de la revolución industrial. Muy bien ambientada, como siempre en lo que se hace en las islas, pero a mí me ha resultado un tanto premiosa, con algunos buenos momentos y otros un tanto aburridos. Lo que desde luego es inexplicable es el título que no tiene nada que ver ni con el original ni con lo que sucede.

Filmin.

 

Cape fear. Miniserie estadounidense de 10 episodios de 45 minutos. Aunque se haya llevado al cine ya dos veces, la serie tiene los suficientes alicientes para que merezca la pena. Además, el papel de Bardem parece estar hecho específicamente para él, lo borda. Muy entretenida y un acierto el uso que se hace de la fotografía.

Apple TV

 

 

 

Un Conde diferente

 

Como el propio autor explica en la nota introductoria, este libro surge como un encargo de sus editores brasileños para la colección “Literatura y muerte”. Tras elegir a Hemingway como el autor sobre el que iba a escribir, se le ocurrió dejar que fuera Mario Conde el encargado de dirigir la historia. Así, esta novela es muy diferente tanto a las cuatro anteriores de la serie de Conde como a las que vendrían después.

Como ya he dicho más de una vez comentando libros de esta serie, la estoy siguiendo de una forma absolutamente desordenada. Empecé casi por el final, hace poco leí la primera y ahora la quinta. No importa porque lo que me gusta e interesa no tiene nada que ver con las tramas policiacas que se narran.

Curiosamente, este libro no tiene prácticamente ninguna de las cosas que me atraen de la serie: el lenguaje popular, el ambiente de La Habana, los personajes de los amigos de Conde o las críticas al régimen más o menos explícitas.

En este, Padura va alternando hechos de 1958, con Hemingway como protagonista, entre los que hay un asesinato, con lo que sucede en 1998 cuando le encargan a Conde, que ya ha dejado la policía e iniciado su negocio de compraventa de libros, que investigue quién pudo ser el culpable de ese asesinato. Obviamente, Padura dedica mucho más espacio a la primera historia y su personaje protagonista ya que, como también dice en la introducción, “con quien he tenido por años una encarnizada relación de amor-odio”.

Esta parte me ha parecido interesante porque desconozco bastante la vida y la obra de ese escritor y Padura, utilizando datos reales con algo de ficción, lo describe y explica muy bien. Sin embargo, en general la novela es la que menos me ha gustado de las que he leído de la serie.

Hay una reseña muy favorable de Alejandro Salgado en asbvirtualinfo. blogspot.com

 

Leonardo Padura, Adiós, Hemingway

 

 

 

Texto militante

 

Albanese es tan suficientemente conocida que no hace falta decir nada de ella. Es muy activa en las redes sociales y con el mismo espíritu combativo que en ellas se muestra en este libro que ha dividido en nueve capítulos en los que trata temas como: ¿Qué es la infancia en Palestina? ¿Cuáles son las consecuencias de la ocupación? ¿Hasta dónde puede llegar la crueldad del genocidio? ¿Dónde está el hogar de un refugiado?

En cada capítulo antes del contenido aparece un nombre que de alguna manera o bien la ha ayudado a entender lo que en él se dice o ha tenido algún tipo de influencia en el contenido. Nombres como: Ghassan, cirujano que estuvo operando en Gaza varias semanas; Ingrid, experta en apartheid; Alon, profesor italo-palestino de Historia y Estudios Judaicos; George, ingeniero palestino de Jerusalén; Abu Hassan, primer palestino que conoció o Eyal Weizman, arquitecto forense, entre otros. La mayoría son palestinos, pero hay también una buena presencia de judíos tanto israelíes como de la diáspora.

Antes advertía sobre el carácter combativo del libro. Un par de ejemplos:

“Temo una sociedad en la que el asesinato, la mutilación, la tortura, la violación, el hambre y la penuria son noticia según quién sea la víctima y quién el artífice. Y durante mis años como relatora especial, me he preguntado muchas veces sobre esto, cuando he participado en debates sobre el significado de la palabra “imparcialidad”. (p.24)

“De hecho, expliqué que la ocupación israelí no es temporal, sino que forma parte de un proyecto más amplio que combina el colonialismo de asentamiento, el apartheid y la ocupación militar. No es posible hablar ni de desarrollo ni de “paz económica” sin acabar primero con la dominación; y, de hecho, seguir inyectando dinero y ayuda humanitaria es como intentar que un juguete roto funcione.” (p. 97)

Ahora bien, Albanese tiene una visión más global de lo que allí sucede y, por ejemplo, se fija en las consecuencias que puede tener también sobre la propia sociedad israelí citando a un experta de ese país:

“(…) no solo los niños palestinos crecen en un sistema absolutamente injusto que los expone continuamente a la violencia, sino también los niños israelíes. A fin de cuentas, ellos también son víctimas, porque -como sostiene la filóloga israelí Nurit Pelet-Elhanan- ser educados desde pequeños con el miedo y la desconfianza hacia el otro, con la normalización de la violencia, con una visión del mundo basada en la dominación y la opresión racial, impulsada por la ideología de sus líderes políticos y, a menudo, también por sus propios padres, no ha sido una elección.” (p. 44 

He reproducido tres citas bastante extensas porque creo que reflejan muy bien no solo el pensamiento de la autora sobre esos temas, sino que dan una idea bastante clara del planteamiento del libro, de un libro en el que todo es realmente muy interesante aunque no muy novedoso en algunos temas.

A mí me ha hecho pensar en un par de aspectos. Por un lado, el uso incorrecto de la expresión tan habitual de “lobby judío” y, por otra parte, toda la reflexión sobre el antisemitismo en la conversación con Alon Confino, profesor de Historia y Estudios Judaicos en el MIT.

Desde otro punto de vista, no he terminado de entender bien la polémica que se formó sobre el documental No Other Land.

Un libro de lectura recomendable no tanto por las novedades que pueda ofrecer, sino porque es una buena síntesis de los problemas de la zona y está escrito con la garra y la fuerza de alguien que, como es el caso de Albanese, está demostrando que es capaz de “ponerse el mundo por montera” cuando un tema lo merece.

Desde luego al final no te puedes quedar indiferente.

 

 

Francesca Albanese, Cuando el mundo duerme. Historias, palabras y heridas de Palestina. Traducción Mónica Monteys.

 

 

 

Buen descubrimiento

 

“Me gustaría que hubiera luz en estas páginas, la luz suave de la tarde. Este no es un libro sobre la muerte, sino sobre la tristeza por la vida que se va.” (p. 12)

Esta es una declaración de principios que se puede leer prácticamente al iniciar la lectura del libro y, efectivamente, así es porque el libro yo creo que se podría calificar como del duelo por el padre muerto.

El autor ha escrito un texto muy hermoso en el que ha dividido las 220 páginas que lo forman en 91 capítulos de una a tres páginas cada uno. En ellos va mostrando el acompañamiento a su padre en los últimos días de su enfermedad, va también rememorando algunos momentos de su relación y, cuando parece que está siendo más emotivo, narra anécdotas de las que contaba su padre, unas mejores y más divertidas y otras menos, parece que con la idea de evitar que sea un texto lacrimógeno tal y como se lee en la cita con la que abro el comentario.

Hay también algunas reflexiones interesantes como, por ejemplo, la siguiente:

“Uno piensa que en esos últimos días de la vida se dicen las palabras más sabias, se dejan legados, se habla de la esencia misma de las cosas, … pero el dolor arrasa con todo. Entre pañales, parches de opioides, somníferos y hemorragias en las sábanas es imposible cavilar con sabiduría y amabilidad sobre el mundo. A veces pienso que el dolor, el más tangible dolor físico, fue enviado para facilitar nuestra despedida del mundo.” (p. 77)

O alguna afirmación que muestra su tensión y su enfado con la situación que está viviendo su padre 

“Eso es algo que nunca le perdonaré a la enfermedad, me repito, nunca se lo perdonaré. Podrías llevártelo sin humillarlo” (p. 38)

Y, desde luego, alguna otra que deja un tanto helado si el que lo lee, como es mi caso, está ya en una edad lo suficientemente provecta:

“La vejez es horizontal. Vamos a descansar un poco, vamos a tumbarnos por la tarde, me echaré un rato en el sofá porque la espalda… La vejez es ir acostumbrándote a una horizontalidad prolongada, tal vez eterna.” (p. 145)

Me ha llamado mucho la atención la reflexión que hace sobre el padre como figura ausente tanto en el cristianismo (José como ejemplo) como en el socialismo.

Un libro muy emocionante en algunos momentos y siempre muy bien escrito, con mucha delicadeza y cierto lirismo. Muy recomendable.

Aunque no sabría decir en este momento cuáles son, lo cierto es que en poco tiempo he leído varios libros sobre la relación de escritores con sus padres. También, pero hace más, sobre la de escritoras con sus madres.

 

Gueorgui Gospodínov, El jardinero y la muerte. Traducción María Vútova.

 

Da miedo

 

El autor es un periodista que “lleva más de veinte años especializándose en el estudio de los fenómenos paranormales y las teorías de la conspiración, siempre desde una mirada crítica y escéptica” según reza en el texto de la solapa. Desde luego en este libro no hay muchos fenómenos paranormales, pero Cavanilles demuestra un conocimiento muy profundo de cómo funcionan el poder y las instituciones en los Estados Unidos.

El libro está dividido en ocho capítulos cada uno con sus correspondientes apartados. Dejo constancia de tres de ellos para que se pueda apreciar cómo está organizado el libro y qué temas se tratan;

1. Proyecto 2025: El mapa del tesoro. (Un proyecto contra todos).

3. Una nación bajo Dios. (El mito de la nación cristiana).

5. Silencio en la sala. (De la guerra contra las bibliotecas…a la guerra contra las universidades)

7. Los hombres de negro. (La teoría del poder ejecutivo unitario).

La base es el documento Proyecto 2025 de la Heritage Foundation en el que se plantea la necesidad de dar un golpe “legal” para cambiar radicalmente el país. Para ello hay que movilizar todas las fuerzas de todo tipo posibles. Además, tampoco se debe reparar en los medios, y así Pete Hegseth en American Crusade afirma:

“El ejército y la policía, ambos bastiones de los patriotas amantes de la libertad, se verán obligados a hacer una elección. No será bueno. Sí, habrá algún tipo de guerra civil.” (p.107)

Obviamente no voy a reproducir aspectos del texto. Sí quiero, sin embargo, resaltar aquello que más me ha llamado la atención. Cosas como: la batalla por los censos de votantes (enseguida comentaré algo sobre esto); la incidencia y la importancia de las diferentes confesiones religiosas en esta batalla, confesiones algunas de ellas de una radicalidad asombrosa; el hecho de que el Proyecto 2025 sea muy crítico con las big tech o, para no alargarme demasiado, todo lo que cuenta del sionismo en el país y su carácter transversal (según dice cuenta con el 66% del Congreso).

Los censos son realmente muy importantes ya que, de alguna manera, el Golpe consiste básicamente en ganar las elecciones de noviembre para lo que han puesto en marcha todo tipo de medidas desde cambiar los distritos hasta poner trabas al voto de las mujeres y los no blancos.

En otro orden de cosas me ha parecido muy interesante que el autor, evidentemente alguien muy opuesto a Trump, sin embargo le reconozca dos cosas que se han dicho sobre él y que Cavanilles desmiente: no tiene nada que ver con QAnon, por un lado, y existió un Deep state que paró varias de sus medidas en la primera legislatura.

Un par de críticas al libro: De todas las páginas que se dedican a explicar las cripto monedas, lo único que he sacado en claro es que Trump y su familia han ganado mucho dinero y, en segundo lugar, es demasiado prolijo sobre todo en el capítulo que dedica al Tribunal Supremo en el que cita multitud de sentencias de forma que “los árboles …”.

También hay un error de cifras en la página 170 cuando se dice: “Una deuda pública de 35,8 mil millones de dólares (cerca del 143% del PIB)”.

Desde luego se trata de un libro muy interesante, escrito con mucha claridad y que demuestra un gran conocimiento por parte del autor, además del manejo de buenas informaciones. Un libro, pues, muy recomendable a pesar del pesimismo que termina transmitiendo.

Hay una interesante entrevista con Sergi Pitarch en eldiario.es

Hace muy poco comenté en el blog Esclavos Unidos, otro libro de la misma colección. Con ambos se puede obtener una visión bastante completa del país más importante del mundo o, al menos, del que más influye en lo que pasa en Europa.

 

Javier Cavanilles, El Golpe. El fin de la democracia en EEUU.

 

Otro novelón de Arriaga

 

Tras Salvar el fuego y El Hombre -esta leída hace tres meses-, me enfrento a otro novelón, tiene 694 páginas, de Arriaga, un escritor que tanto por los temas que trata como por su forma de hacerlo se ha convertido en uno de mis preferidos en los últimos tiempos. Un escritor que escribe novelas muy extensas, pero en las que es difícil encontrar páginas que sobren, aunque, precisamente en la que ahora comento, sí me parece que hay algunas.

La novela cuenta dos historias en paralelo. Por un lado, la de Juan Guillermo quien narra en primera persona, y desde un tiempo ya algo lejano, determinados sucesos de su vida a los doce, catorce y, sobre todo, diecisiete años, sucesos que incluyen la muerte de su hermano Carlos, asesinado por “los buenos muchachos”, un grupo de jóvenes católicos que son importantes para la trama de la novela, la muerte también de sus padres tres años después en un accidente y luego de su abuela, de tal manera que a los catorce años se queda solo y se plantea la venganza. Al mismo tiempo establece relación con Chelo, una joven muy particular, que en el fondo será su salvación. Por otra parte, se cuenta en tercera persona la historia de Amaruq, un mestizo de inuit y escocés, que va a la búsqueda del gran lobo gris y en cuya historia se nota claramente la influencia de Jack London.

Es mejor no entrar en más detalles porque se podrían destripar algunos aspectos de la novela que es mejor ir descubriendo poco a poco.

Además, al terminar o antes de empezar algunos capítulos, Arriaga dedica una o dos páginas a hablar de temas que tienen cierta relación con los narrado. Así, por ejemplo, una serie de informaciones antropológicas como: los vikingos y la virginidad de la mujer o algunas creencias de los aborígenes australianos o sobre algunos personajes históricos como: John Hunter, un cirujano escocés del siglo XVII, Pushkin, Clausewitz o Newton o, también, las etimologías de algunas palabras o algunos latinismos. Informaciones que no siendo estrictamente necesarias son útiles para entender mejor algo de lo narrado.

Para terminar con los contenidos de la novela hay que decir que Arriaga aprovecha para criticar algunos elementos de la sociedad mexicana como su sistema judicial, la policía, el mismo régimen (a la altura más o menos de 1969) y, sobre todo, la religión, ese catolicismo de rituales y de actuación si hace falta a base de violencia.

Por lo demás, está la crudeza habitual en el autor con momentos especialmente duros como, por ejemplo, la narración de un aborto; la magnífica capacidad narrativa; su gran creatividad; sus personajes o su exaltación de la naturaleza y de la libertad, utilizando, eso sí, en esta novela un lenguaje más “normativo” que en las anteriores a pesar de que el protagonista y sus amigos habitan en un barrio marginal de la ciudad.

Como decía al principio del comentario, sí me parece que a esta novela le sobran algunas páginas en las dos historias, pero tampoco me parece algo especialmente relevante porque aunque resulten un tanto reiterativas se leen tan bien como el resto de la novela.

Recomendable sin duda.

Una corta pero interesante reseña de Gabri Rodenas en zendalibros.com

 

Guillermo Arriaga, El salvaje.

 

 

Una joven autora franco-argelina

 

La autora es una joven, 25 años, escritora franco-argelina, que escribe bajo pseudónimo y que, al mismo tiempo, inicia cada capítulo con una de estas dos expresiones: Me llamo Fatima o Me llamo Fatima Daas, para luego decir en las entrevistas que no se trata de ella o, al menos, de que no se trata solo de una autobiografía aunque la narradora y protagonista absoluta sea musulmana y lesbiana como la autora, e incluso viva también en Clichy-sous-Bois.

El libro está compuesto a partir de capítulos bastante cortos, dos o tres páginas, que se inician con la expresión que ya he comentado y que van relatando, sin ningún orden, diferentes momentos de la vida de la protagonista a los 12 años, a los 23, 28, 30, etc. (Curioso ya que la autora nació en 1995 y el libro se publicó en Francia en 2020). Esos momentos se centran fundamentalmente en las relaciones con su padre, su madre, sus hermanas, sus amigas y sus amantes.

Al final del libro se puede leer:

“Cuenta la historia de una chica que no es una chica de verdad, que no es ni argelina ni francesa. Ni de Clichy ni de París, una musulmana, creo, una lesbiana con una homofobia integrada. ¿Qué más? (p 234)

Este fragmento resume muy bien de qué va el texto.

Además de hablar de las relaciones mencionadas, el libro tiene dos temas predominantes son: la religión y la homosexualidad. En el siguiente fragmento, que recoge lo que le dice un imam al que consulta, están los dos:

“Existen cristianos homosexuales como existen lesbianas musulmanas. Dios sabe más que nosotros, y nosotros no sabemos anda. Dios ha creado los pecados sabiendo que pecaríamos. Pero la homosexualidad está prohibida en el islam, hay que apartarse de ella”. (p. 160)

También hay varias alusiones al hecho de ser mitad francesa mitad argelina, aunque no la entienden bien cuando habla el idioma del país cuando visita Argelia.

El capítulo más largo del libro es el dedicado a la oración con multitud de ejemplos de diferentes rezos. Para un ateo como yo esto no hace sino reafirmarme en mi descreimiento; me parecen un montón de frases vacías y de rituales sin sentido.

No sé muy bien si se trata de un libro recomendable. A mí me ha gustado y parecido interesante, pero me parece muy primera obra y con demasiado interés en ser original. (Quizás se deba a los talleres de creación literaria).

Hay una interesante y clarificadora entrevista con la autora de Guillermo Rivas en pikaramagazine.com.

 

Fatima Daas, La hija pequeña. Traducción Lydia Vázquez Jiménez.

 

ANDAMIO

 

Tres películas muy buenas en tres temas y estilos totalmente diferentes. En series también gran variedad de temas y estilos; menos en procedencias donde predominan las británicas y danesas.

Películas

La voz de Hind. Producción tunecina. Basada en hechos reales incluye conversaciones reales de la niña con los trabajadores de la Media Luna Roja. El coche en el que iba Hind con sus tíos y primos en Gaza es atacado por un tanque del ejército israelí en 2024. La niña entra en contacto telefónico para que la saquen de allí. La película se desarrolla en las oficinas de la Media Luna en la que cuatro trabajadores intentan que llegue una ambulancia hasta ella. Película difícil de ver porque resulta muy doloroso todo lo que sucede. Cine necesario aunque, desgraciadamente, sirva para poco.

 

Dos fiscales. Coproducción de varios países entre ellos: Alemania, Ucrania o Lituania. 1937 en plena época de represión de estalinismo un fiscal acude a una cárcel para recibir las quejas de un detenido que luego traslada al fiscal general. Una puesta en escena muy buena, con una gran ambientación y un ritmo narrativo algo más que lento para dejar que el espectador sienta la profundidad de la tragedia. Muy buena, pero hay que verla en un momento de tranquilidad.

 

Altas capacidades. Producción española. Es una comedia que hace una parodia con bastante mala baba sobre los padres y la educación de sus hijos y también sobre el ascenso social, centrada en un grupo de clase media alta. Tiene un buen guion y hay que destacar las magníficas interpretaciones.

 

Series

 

The capture. Tercera temporada de esta serie británica de 6 episodios de 55 minutos. Como en las anteriores temporadas es la tecnología la verdadera protagonista lo que hace que, yo al menos, a veces ande un poco perdido. De todas formas, tiene los suficientes giros de guion para que resulte bastante entretenida. Deja un final pensando en otra temporada.

Movistar +

 

El señor de las moscas. Miniserie británica de 4 episodios de una hora. Es la adaptación de la novela homónima del premio Nobel de Literatura William Goslding. En lo que yo recuerdo de la novela, y sobre todo por lo que he leído, parece que es una buena adaptación. Me han gustado mucho los dos primeros capítulos, bastante menos el tercero, y algo más que este el último. Lo mejor son las actuaciones de un conjunto impresionante de jóvenes. La historia es, desde luego, muy dura e incluso agobiante en algunos momentos.

Movistar+

 

Dear England. Miniserie británica de 4 episodios de una hora. Curioso que le dediquen una serie al anterior seleccionador de fútbol de ese país. Entretenida y con la ventaja de que se puede ver en familia ya que mi hijo es muy futbolero. Demasiados soliloquios de Southgate, pero a fin de cuentas es el protagonista.

Movistar+

 

Justicia: Those who kill. Serie danesa de 8 episodios de 45 minutos. Muy en la línea del noir nórdico en ritmo, atmósfera e interpretaciones. No es la mejor de su género pero es una digna representante. Entretenida.

 

El colapso. Miniserie francesa de 8 episodios de 20 minutos. El mundo va a colapsar y vemos diferentes reacciones ante lo que se viene en un supermercado, una gasolinera, una residencia de ancianos, etc. La mayoría intentando salvarse sin importar demasiado lo que le pase al resto. Quizá lo más interesante es que cada episodio está rodado en un solo plano-secuencia que en alguno de ellos, como el de la isla, resulta muy espectacular. Interesante serie.

Filmin.

 

Satisfacción garantizada. Serie estadounidense de 10 episodios de 30 minutos. Una comedia negra un poco disparatada pero que resulta bastante entretenida a lo que colabora en parte la duración de cada capítulo y un guion bastante bien construido.

Apple TV

 

La vida en la sombra. Serie británica de 6 episodios de 50 minutos. Un drama muy original por los temas que trata: relaciones familiares, trastorno obsesivo-compulsivo o vida en la cárcel. El protagonista, que es quien sufre ese trastorno, da clases de filosofía a presos y tanto su padre, como su hermano o un tío han estado un tiempo en prisión. Interesante.

Movistar +

 

El uniforme. Miniserie danesa de 6 episodios de 50 minutos. Retrata la vida en una academia de la policía a partir del caso de un estudiante en prácticas que dispara y mata a un joven. Es entretenida, pero da la impresión de estar algo subvencionada por el Ministerio del Interior, aunque ofrece también algunos aspectos críticos. Para el verano puede servir.

Filmin

Otro ejemplo de buena literatura

 

Cuando hace pocos meses comentaba el primer libro que había leído de esta autora ya decía que no sería el último. Lo cumplo con este que fue el primero que publicó la editorial Automática y que escribió en 1981. Parece ser que Akal publicó hace tiempo dos textos suyos, pero ahora están descatalogados.

Otra vez me parece que estamos ante una magnífica novela con una buena historia, muy bien contada a través de unos personajes de carne y hueso, con unos excelentes diálogos y con momentos de fuerte carga emotiva.

La historia es sencilla: Constance, la protagonista y narradora en primera persona del momento actual tiene leucemia y se va a morir pronto, por ello escribe sobre los momentos más importantes de su vida. La novela va alternando los capítulos de tal manera que al final terminan confluyendo ambas historias.

Constance relata aspectos de su niñez y juventud, su marcha a Londres buscando una vida más auténtica, la petición de matrimonio de Bill -importante personaje que luego será su médico en todo el tramo final de su vida-, su relación con Jacob Weinberg, un judío polaco con el que busca quedarse embarazada, momento importante porque de un análisis a raíz del embarazado sale la información de la leucemia, el intento con un editor que fracasa, una larga entrevista en Londres con su padre, etc. Es decir, momentos relevantes de esa vida.

Hablaba antes de la importancia de los personajes. Además de los ya mencionados están: su hermana Bibi con la que tiene una relación no demasiado buena, lo mismo que le pasa con la madre, y Bridie a quien contratan para que la acompañe en los últimos días y que resulta ser de gran ayuda tanto en lo material como en lo emocional.

Si los personajes son una de sus grandes creaciones, los diálogos no le van a la zaga y con pocas palabras es capaz de dejar constancia de aspectos relevantes. También mencionaba antes la emotividad. Obviamente, esta es especialmente visible en el tramo final, aunque a mí, por razones personales, me ha resultado muy emocionante, porque además es una escena muy bien resulta, la escena de la consulta en la que le comunican que tiene leucemia.

No faltan, como ya sucedía en el anterior libro, las referencias a las relaciones entre irlandeses e ingleses, algo que parece ser típico en las obras de Johston, quien ha pasado gran parte de su vida en Irlanda del Norte.

En fin, una novela muy recomendable, de esas que cuesta trabajo dejar de leer, de las que llegan al lector por lo que cuentan y también por cómo lo hacen. Otro magnífico ejemplo de buena literatura irlandesa.

Hay una buena reseña de Koldo en unlibroaldia.blogspot.com.

 

Jennifer Johnston, Las luces azules. Traducción Lucía Barahona Lorenzo.

 

 

 

 

Muy irregular

 

Cuando hace dos años leí Libre, la primera obra que publicaba Ypi, dije de ella que me parecía un libro muy recomendable entre otras cosas por la capacidad de la autora como narradora. En esta Indignidad sigue mostrando esa capacidad, pero el libro chirría por demasiados lugares.

El origen del libro es muy curioso: Un día, viendo una foto de su abuela tomada en 1941, al leer los comentarios le sorprende que la mencionen como una espía fascista y como una espía comunista. A partir de ahí decide investigar cuál puede ser la verdad.

Así, en principio parece un tema interesante sobre todo porque esto sucede en un país, Albania, que es uno de los grandes desconocidos por lo cerrado que estuvo durante decenas de años. El problema es que Ypi va abriendo otros subtemas, las historias de otros familiares, los problemas políticos en algunos momentos, etc. que hacen que el libro se disperse y cuando, finalmente, se centre en la investigación esta resulte muy decepcionante.

No obstante, hay algunos aspectos de los que trata en el libro que, precisamente, por lo desconocidos, al menos para mí, resultan interesantes. Así, por ejemplo: los intercambios de población en los años 20 entre Grecia, Albania y Yugoslavia o el ambiente de Albania en los años 30 con la crisis económica, pero, al mismo tiempo, hay otros de una gran complejidad como cuando aparecen mezclados el rey Zog, los partisanos, los aliados, los italianos y los alemanes.

También me ha gustado la primera parte que dedica a sus antecedentes familiares en lo que parece más una obra de ficción con un personaje, su tía Selma, que es de lo mejor del libro. Un libro que, por otra parte, no termina de decidirse entre la ficción y el ensayo.

Como decía antes, lo bueno es la gran capacidad de la autora para la narración lo que hace que la lectura sea muy ágil y resulte por lo general entretenida, pero yo esperaba mucho más de este libro.

Hay una interesante entrevista de María Ramírez con la autora en eldiario.es.

 

Lea Ypi, Indignidad. Una vida recreada. Traducción Albert Fuentes.

 

 

 

 

 

 

El origen de la serie de Mario Conde

 

Con esta novela inició Padura la serie que tiene como protagonista al personaje de Mario Conde que va ya, creo, por la novena entrega. Como ya he dicho en anteriores entradas en el blog comentando otros volúmenes de la serie, esta la estoy leyendo de forma totalmente desordenada lo que, por el tipo de historias, no importa demasiado.

Esta primera entrega me ha resultado especialmente interesante porque en ella el autor nos presenta no solo a Conde, sino también a otros personajes que luego tendrán mayor desarrollo e intervenciones en los sucesivos libros.

En este sucede algo parecido a los que le siguen y es que la trama propiamente policiaca no es demasiado importante ni, me atrevería a decir,  lo que más pueda atraer del texto. Hay una desaparición del director de una empresa del Estado y el teniente Conde debe resolver qué ha pasado. Como el desaparecido fue en su día compañero de Conde en el Pre(universitario) en La Habana, el autor aprovecha para que, utilizando la primera persona, el policía cuente cosas de esa época y así de paso va presentando a diferentes personajes que como amigos forman parte de todas las historias de la serie. Así, Conejo, Andrés y, sobre todo, El Flaco Carlos y su madre Josefina que es quien hace las comidas que no pueden faltar en una novela de estas características desde que Vázquez Montalbán lo hizo en las de su Carvalho.

Otra característica que no falta tampoco en ninguna de las novelas es alguna referencia a la situación social, económica e incluso política de la isla. En este caso son muy escasas quizá porque el libro está escrito en 1990-1991, es decir, antes del periodo especial y de que empezasen los graves problemas que luego ha habido. Apenas aparecen en una alusión a censura en una revista cuando estudiaban, otra a cierta inseguridad y, la más relevante, la corrupción de algunos altos cargos.

Todo ello servido con la buena escritura de Padura, con esos personajes siempre bien construidos y representativos y con los buenos diálogos en los que emplea el rico lenguaje de la gente de la calle (aunque en este caso lo utilice menos que en otras novelas).

En definitiva, se trata de un magnífico entretenimiento.

 

Leonardo Padura, Pasado perfecto.