Obra póstuma de Schnitzler

Otra buena novela corta o relato largo, que nunca sé muy bien cómo nombrar este tipo de obras. Por lo que tengo leído de este autor, coetáneo de mi favorito Joseph Roth, es un verdadero especialista en este tipo de textos, cortos pero intensos.

Cuenta aquí la historia de una cierta recuperación de la juventud por parte de un hombre de setenta años que de joven escribió un buen libro de poesía, pero que luego la abandonó para dedicarse a la más segura profesión de funcionario. Un grupo de jóvenes artistas se ponen en contacto con él tras la lectura de ese libro.

Aprovecha esta historia el autor para hacer una bastante acerada crítica del mundo artístico vienés en el que están muy presentes la envidia, la vanidad y la necesidad de reconocimiento. También es un buen retrato de la vejez.

Como siempre sucede en este autor, la historia está muy bien contada,  avanza a un buen ritmo y el lector está siempre a la espera de por dónde puede salir el protagonista.

Una buena recuperación de esta obra póstuma que fue publicada por primera vez en 2014.

Arthur Schnitzler, Fama tardía

Otra vez corta pero intensa

 

Si hace unos días hacía un comentario bastante negativo de la autobiografía de juventud de Schnitzler, hoy vuelvo a rendirme a la evidencia de que como creador es muy bueno. En esta novela, escrita en 1900, saca petróleo de una historia no muy original, pero contándola de una manera especial. Tiene este autor la facultad de ser capaz de profundizar muy bien en la personalidad de sus protagonistas. Aquí lo hace con esa señora Garlan, joven viuda que habita en una provincia no muy alejada de Viena. Sus emociones, sentimientos y pensamientos son el núcleo de una novela en la que se cuenta su intento de recuperar un gran amor de juventud.

La anécdota que da pie a la obra es lo de menos, lo relevante es lo bien que está contada y también lo bien que describe los estados de ánimo de la protagonista. Asimismo, hay un par de secundarios que están muy bien tratados. No obstante, es cierto, como se dice en un interesantecomentario sobre la obra, que el final está poco logrado.

Otra novela corta pero intensa como comentaba de su Doctor Graesler,  y también como esta muy recomendable.

 

Arthur Schnitzler, La señora Berta Garlan

Decepción importante

 

He leído varios libros de este autor que, además, coincide tanto por la ciudad como por la época con dos de mis escritores predilectos: Stefan Zweig y Joseph Roth. Sus libros me habían gustado y de ahí mi interés por la lectura de esta autobiografía.

La decepción ha sido total. Escrita en el segundo decenio del siglo xx, cuando Schnitzler estaba en la cincuentena,  cuenta con todo lujo de detalles (seguramente porque llevaba un diario), momentos de su vida hasta los veinticinco años que es cuando realmente empezará a dedicarse a su verdadera vocación: la escritura. El problema es que la gran cantidad de información sobre cosas irrelevantes y la acumulación de personajes hacen que resulte bastante anodina su lectura.

Hay momentos que sí me han interesado como cuando habla, demasiado poco por desgracia, del antisemitismo, teniendo en cuenta que el mundo en el que se desarrolló toda su juventud fue el de la burguesía judía de Viena. También me ha llamado la atención a gran cantidad de mujeres adúlteras que salen en el libro tanto en relciones con el propio Schnitzler como con otros amigos suyos. Asimismo me ha sorprendido la facilidad para sacar adelante los estudios de Medicina con una vida tan dedicada a la juerga y la diversión, así como la manera de enfocar su posterior práctica como médico. En general, da la impresión de haber llevado una vida bastante superficial en esos años cosa rara para quien luego va a escribir multitud de obras de teatro y narrativa.

Obviamente, el libro está bien escrito pues se trata de un buen escritor, pero, insisto, resulta tan aburrido que en varios momentos he tenido la tentación de abandonar su lectura.

 

Arthur Schnitzler, Juventud en Viena (una autobiografía)

Novela corta pero intensa

 

Aparece una vez más en este blog, y son ya incontables, un libro en lengua alemana escrito en el primer tercio del siglo xx (este, en 1917). Se une a otros del mismo autor o a los de Zweig (también vienés), Roth o, más recientemente, Welfer.

Como siempre en estos autores se trata una historia muy bien contada, con muchos detalles, con un ritmo muy pausado pero sin que decaiga nunca, por todo lo cual es difícil dejar el libro en cualquier capítulo pues siempre se está a la espera de lo que sucederá a continuación aunque no se trate, como está claro, de una novela de suspense sino de algo más parecido a una novela de amor o de amores. Por cierto, tiene solo 152 páginas, pero mucha intensidad.

Evidentemente hay momentos, reacciones e incluso diálogos que están un poco anticuados, pero no desmerecen ni hacen que el relato sea menos apasionante.

En las antípodas de la escritura más moderna y directa de John Fante o del más recientemente descubierto Edward Bunker, este tipo de libro  me engancha de una manera que no sé muy bien cómo describir; me gusta la forma en que tratan a sus personajes, cómo los describen, cómo les hacen vivir las historias y, sobre todo, cómo utilizan el tiempo y el ritmo narrativo, algo que también me encanta de los norteamericanos antes citados.

Dejo el enlace con una reseña breve pero que puede aportar información de interés.

 

Arthur Schnitzler, Doctor Graesler, médico de balneario

Más relatos, pero muy diferentes

Para no ser aficionado a los relatos, es el segundo que leo en muy poco tiempo. Eso sí, se trata de un tipo de relatos radicalmente distintos de los de Anderson recientemente comentados en el blog. Schnitzler es un vienés de la misma época que Roth o Zweig, pero con una temática diferente aunque en su escritura pueda recordar a veces al segundo.

Son relatos en su mayor parte con el amor como telón de fondo y con una presencia casi constante de la muerte tanto pasada como presente, y en varias ocasiones en forma de suicidio. En general, me han resultado bastante entretenidos y alguno realmente interesante por la historia que nos cuenta y la forma de desarrollarla. También es cierto que en alguno se nota el paso del tiempo y las reacciones de los personajes parecen un tanto anticuadas, pero hay que tener en cuenta que varios deben de haber sido escritos a finales del XIX.

Aprovecho esta última idea para comentar que esta nueva editorial que publica el libro debería haber incluido la fecha de su publicación original ya que, como se afirma en la contraportada, el libro “ofrece un recorrido a lo largo de toda su carrera literaria”. Hubiese sido muy útil y, seguramente, instructivo.

 

Arthur Schnitzler, América y otros relatos