Sobre la Globalización

 

LA GLOBALIZACIÓN: de la extrema izquierda a la extrema derecha (y II)

 

Una vez constatado el cambio de perspectiva desde la que se da la oposición a la globalización, centrémonos en analizar este aspecto.

¿De dónde les viene entonces a esos grupos esta oposición? En mi opinión surge de dos ideas: por una parte, de la relativa pérdida de soberanía nacional que supone esa apertura de fronteras al menos en lo que toca a mercancías y capitales y, por otra parte, a que achacan el deterioro económico que se está produciendo en los países occidentales a la globalización, algo ciertamente real, y, al mismo tiempo, no les parece justo que otros se están beneficiando de ello, es decir, son los protagonistas de la reticencia de la que habla Milankovic. Creo que el ejemplo más claro de esto lo ha dado Donald Trump cuando para su Made America Great Again (MAGA) las primeras medidas que planteó fueron ayudas para que empresas estadounidenses que estaban produciendo en otros países volvieran al de origen y, al mismo tiempo, la subida de los aranceles para limitar la entrada de productos extranjeros. Es decir, provocar una deslocalización en sentido contrario a la que se produjo con la globalización.

Hay que tener en cuenta que para muchos de estos grupos, como para muchos de sus ideólogos, no existen los derechos humanos, casi me atrevería a decir que no existe algo parecido a la “humanidad”, solo existen los individuos y sus únicos derechos son los que no cuestan nada como, por ejemplo, el derecho a la vida o a la propiedad. Recientemente, por ejemplo, el mismo Milei decía en una entrevista que el derecho a la educación no existe.

El nacionalismo, más o menos exacerbado, es una de las señas de identidad de todos estos grupos. Por ejemplo, el mencionado MAGA o la prioridad nacional que están poniendo en marcha es nuestro país los acuerdos entre el PP y VOX, pero que podemos encontrar en todos y cada uno de los grupos de la ultraderecha.

(Hay una ingente bibliografía ya sobre este tema. En este blog hay varios comentados; yo destacaría, además del de Stefanoni antes mencionado, otros dos por ser buenas síntesis, pero sin dejar de tratar ningún aspecto: Steven Forti, Extrema derecha 2.0 y Franco Delle Donne, Epidemia ultra.)

Obviamente, para quienes defienden que su nación es lo primero, y a veces incluso lo único importante, cualquier cosa que no tenga esa idea detrás no es válida y la globalización es, si no lo contrario, sí al menos algo que da más importancia a otros aspectos de la realidad.

Siguiendo en esta línea de nacionalismo prioritario, lo cierto es que las repercusiones económicas de la globalización en gran parte de los países desarrollados han sido muy problemáticas para muchos sectores industriales, tanto que algunos han desaparecido por completo y otros han disminuido su presencia de forma notable. No es el lugar para ofrecer datos de este efecto, pero basta fijarse en el made de la mayoría de los productos que compramos para ver la magnitud de este fenómeno, o comprobar el porcentaje de la población activa que trabaja en el sector secundario. Esto tiene entre otras consecuencias esa idea hoy tan extendida de que las generaciones actuales serán las primeras en la historia de occidente en las que los hijos vivirán, al menos económicamente, peor que los padres.

Todo esto no ha sucedido de la noche a la mañana, sino que ha sido un proceso constante que, además, ha sido analizado por multitud de especialistas. Por qué sus efectos están siendo aprovechados por la extrema derecha es la gran pregunta para la que yo no he visto que se haya encontrado ninguna respuesta.  Desde luego sí se puede deducir que ha habido dejadez por parte de la izquierda a la hora de adoptar las acciones necesarias para repartir mejor las consecuencias ya que, para más inri, las desigualdades no solo no se han reducido en nuestros países sino que incluso han aumentado. Lo único que recuerdo es a los sindicatos hablando de que en los países receptores de la deslocalización se hacía dumping social y criticándolos. Esta dejación, no corregida en ningún momento, explica por qué los grupos de extrema derecha cada vez cosechan más votos entre las depauperadas clases trabajadoras.

Solo unas palabras para referirme a la globalización política. En esta se está produciendo el mismo fenómeno y las distintas instituciones están perdiendo no solo predicamento entre la población sino, lo que es más preocupante, capacidad de actuar sobre la realidad. La ONU resulta un ejemplo paradigmático a este respecto, pero no es ni mucho menos la única. Estados Unidos con Trump se ha retirado de más de sesenta instituciones internacionales de todo tipo. Ya se ha dejado de hablar de una gobernanza mundial, precisamente en un momento en el que aumentan los conflictos entre países y más necesaria es.

En resumen:

-        La globalización económica ha supuesto una disminución de las desigualdades entre países.

-        Ha sido aprovechada principalmente por los países asiáticos y muy poco por los africanos o centro y sudamericanos.

-        Los que se enfrentan a la globalización ya no son los grupos de extrema izquierda; es la extrema derecha la que acusa a la globalización de muchos de los problemas de sus países.

-        Esta situación parece difícil de revertir a corto y medio plazo. Muchos de estos grupos ya gobiernan o van a gobernar en sus países y habrá que esperar a ver cómo enfocan este tema para ir buscando alternativas.

Sea como sea, mi visión siempre ha sido, y no ha cambiado en absoluto, que la globalización estaba siendo positiva para el mundo tomado en su conjunto. Siempre he creído, y afirmado en multitud de ocasiones, que era necesario que unos viviéramos algo peor para que otros pudieran vivir algo mejor. Si la clase media europea está decayendo, en China y muchos países fundamentalmente asiáticos se está consolidando una clase así y sus trabajadores han mejorado sustancialmente su forma de vida.

 

NOTA: He huido de los datos y de sesudas explicaciones. Me he limitado simplemente a dejar constancia de algunas reflexiones que llevo años haciéndome. Soy consciente de que el tema es bastante más complejo, pero creo que el esqueleto no difiere mucho de lo escrito. Muchas afirmaciones que he hecho admiten también muchos matices, que no caben es una visión panorámica como esta.

 

(Si has tenido la paciencia de llegar hasta aquí, te agradecería un comentario en el blog)