Este es uno de esos libros que están realmente
escritos para especialistas, no tanto por el lenguaje o la dificultad de
entenderlo, de hecho se entiende bastante bien, sino porque está repleto de
gráficos y encuestas que a un profano o a alguien que simplemente se interesa
por lo sustancial le sobran y hacen que la lectura sea bastante tediosa en
muchos momentos al mismo tiempo que farragosa de tanto insistir en lo mismo en
diversas ocasiones.
No obstante, el libro toca temas muy interesantes.
Está dividido en tres grandes apartados con varios capítulos en cada uno.
Reproduzco los primeros y alguno de los capítulos para que se pueda apreciar el
interés:
Parte I. Contextos económicos y políticos. La
derecha etnonacionalista. Los populistas de izquierdas.
Parte II. Los regresores y el electorado.
Polarización y lenguaje basura: la evidencias.
Parte III. Resistencia y reparación. Estrategia
para detener (y revertir) la erosión.
Salvando el problema antes apuntado, me gustaría dejar
constancia de algunas cosas que me han parecido especialmente interesantes.
Así: El buen resumen sobre los efectos de la globalización que, además, va en
la línea de lo que he apuntado varias veces en este blog, de hecho su tesis es
que las desigualdades generadas por la globalización están en la base de los intentos
de regresión; El ataque de Boris Johnson a las instituciones y principios; Las
diferencias entre Latinoamérica y Europa, mientras que en aquella derechas e
izquierdas están perfectamente separadas, aquí no; La muestra de cómo en Brasil
y Argentina el riesgo viene por la derecha, si bien me parece que por los
ejemplos que pone esto sucede en otros muchos lugares como, por ejemplo,
Estados Unidos, Hungría o Polonia, de la izquierda menciona a Venezuela, México
y Sudáfrica.
Algo que me ha resultado sorprendente es que siendo la
desigualdad la base de la que parte para que los regresores puedan actuar,
apenas da algunos datos y lo menciona muy pocas veces a lo largo del libro más
allá del primer capítulo.
Para terminar, reproduzco un fragmento que, aunque muy
extenso, me parece que refleja muy bien algo que también se puede apreciar en
nuestro país:
“Un gran número de votantes, especialmente aquellos
menos involucrados en la política, en efecto, plantearon esta pregunta a la
Administración en funciones: “¿Qué has hecho por mí últimamente?”, y la
respuesta era que habían permitido que los precios se elevaran hasta el punto
de que la seguridad económica de sus familias se había visto amenazada. Muchas
personas ignoraron el matiz de que los indicadores económicos estaban
mejorando, lo cual sugería una mejora continuada en el futuro. Los mensajes de
campaña del partido en funciones acerca de la amenaza que el contrario
representaba para el Estado de derecho o para las libertades esenciales sonaba
muy abstractos en comparación con los datos concretos del elevado precio de la
vivienda y la cesta de la compra.” (p. 245)
(La Administración es la de Biden y la campaña es
la de Trump.)
¿Recomendable? Solo puedo decir que de haber sabido mejor en qué consistía yo no lo hubiera leído a pesar de lo mucho que me interesa el tema. Me parece un libro escrito por y para académicos. No obstante, he leído alguna reseña en la que hablan muy bien de él. Por otra parte, quien quiera conocer su pensamiento puede acudir a una larga entrevista en el último número, el 53, de la revista que edita eldiario.es
Susan C. Stokes, Los Regresores. Líderes que
erosionan sus propias democracias. Traducción Teresa Bailach.
No hay comentarios:
Publicar un comentario